Tire’de bir süt fabrikasında 2020 yılında geçirdiği iş kazası sonrası parmağında kalıcı hasar oluşan 35 yaşındaki Faruk Aras, hukuk mücadelesinde adli tıp kurumundan gelen çelişkili raporlar nedeniyle mağduriyet yaşıyor. İlk incelemede %9,2 olarak belirlenen maluliyet oranı, işverenin itirazı üzerine hazırlanan ikinci raporda %0'a düşürüldü.
Süt tozu operatörü olarak çalışırken eldiven veya koruyucu ekipman olmaksızın makine bıçaklarını değiştirmesi istendiğini ve bu sırada parmağının kesilerek tendon zedelenmesi yaşadığını belirten Faruk Aras, 2022 yılında dava sürecini başlattı. Ancak süreçte yaşanan rapor değişikliği, hem mağduru hem de avukatını şaşkına çevirdi.
Mağdur işçinin avukatı Buse Arıs, çelişkili bilirkişi raporlarına tepki gösterdi. Aris, “İki rapor arasında bu kadar fahiş çelişki olmasına neden olabilecek hiçbir şey yok. Çünkü arada herhangi bir muayene yok. Birinci rapordaki tıbbi bulgular tamamen aynı şekilde ikinci rapora aktarılmış kopyala yapıştır yöntemiyle. Dolayısıyla sıfıra düşmesinin hiçbir gerekçesi yok ve bu çelişkinin hiçbir açıklaması yok. Biz mahkemeden bu çelişkinin açıklanması için adli tıpa tekrar göndermesini istediğimizde talebimiz de kabul edilmiyor. Dolayısıyla biz bu süreci ilk defa yaşıyoruz. Bir iş kazası dosyasında daha önce görülmemiş bir şey bu." Dedi.
TAZMİNAT YERİNE VEKALET ÜCRETİ TEHLİKESİ
Avukat Aris, rapordaki ani düşüşün sadece tazminat kaybına yol açmadığını, aynı zamanda müvekkilinin karşı tarafa vekalet ücreti ödemek zorunda kalma riskiyle karşı karşıya kaldığını vurguladı. "9,2 oranındaki maluliyet demek bizim için yaklaşık 1 milyon civarında bir tazminat demek. Sıfır maluliyet ise hiçbir maddi tazminat alamayacağımız anlamına geliyor. Yani iş kazası geçiriyorsunuz ama para ödemek zorunda kalıyorsunuz" diyen Aris, durumun iyi niyetli bir hata olma ihtimalinin artık çok düşük olduğunu savundu.
“İŞTEN AYRILMAK ZORUNDA KALDIM”
Mağdur İşçi Faruk Aras, “Baş parmak tendon zedelenmesi sebebiyle ameliyat oldum. Ameliyattan sonra 3 ay rapor verdiler. Evde kaldım. İşyerinden kimse de arayıp sormadı. Bir ihtiyacın var mı diyen olmadı. Ben aradım telefonlarım açılmadı. Oluşan kalıcı hasar sebebiyle pozisyon değişikliği talep ettim o da gerçekleştirilmedi. İşten ayrılmak zorunda kaldım. Ben de hukuken hakkımı arıyorum. 2022 yılında davacı oldum. O günden bugüne süreç devam ediyor.” Dedi.